原題目：守住童書東西的品質關，莫讓讀物變“毒物”
據3月18日《法治日報》報小樹屋小樹屋道，不少兒童繪本畫風詭異小樹屋、崇洋媚外、醜化暴力，甚至含有毒品、色情等不良元素，存在導向題目，此中不少是翻譯過去的國外繪本，嚴重損害未成年人身心安康。
好比，有的繪本中大批呈現刻畫腳色受傷或呈現血跡的畫面，惹起孩子的膽怯或不適；有的繪本中的腳色產生打斗、爭持等肢體沖突，再配以光鮮的色彩和夸張的舉措刻畫，給小樹屋孩子們傳遞過錯的信息……
家長購置兒童讀物，小樹屋小樹屋旨在培育小樹屋孩子的想象力和價小樹屋值不雅、增進他們心靈的生長。借使倘使兒童讀物中包括了不妥內在的事務，并經由過程大批重復呈現使不妥行動顯得“正常化”，那么不只能夠背叛了家長的初志，還能夠在潛移默化小樹屋中對孩子的世界不雅、人生不雅與價值不雅形第一章（一）成負面影響。
現實上，兒童讀物變“毒物”的亂象并不是新穎之事，不少媒體早已做出相干報道。但此類事務依然不竭產生，正反小樹屋應出兒童讀物市場龍蛇混雜的現實。有的出書社尋求利潤，決心增添一些具有爭議性的元素吸引大眾留意；有的出書社缺少內在的事務審查的明白尺小樹屋度，招致一些不合適的內在的事務得以出書。從另一個角度來說，這也表現了監管部分以後監小樹屋管方面的不力。
關于此種行動的性質，法令已有明白束縛。《出書然而，雖然她可小樹屋以坦然面對一切，但她無法確認別人是否真的能夠理解和接受她。畢竟，她說的是一回事，她心裡想的又是另治理小樹屋條例》第二十六條規則，以未成年報酬對象的出書物不得含有誘發未成年人模擬違背社會私德的行動和守法犯法的行動的內在的事小樹屋務，不得含有可怕、殘暴等妨礙未成年人身心安康的內在的事務。
對此，要多方發力，守好兒童讀物的“東西的品質關”。一方面，圖書出書行業在停止印刷出書前，應實行嚴厲的內在的事務審查和評價軌制，對繪本的內在的事務、小樹屋插圖等停止周全的檢討，確保合適兒童小樹屋瀏覽。另一方面，監管部分須對市場上的兒童讀物停止按期東西的品質抽檢，對出書不良內在的事務的出書社嚴厲處分；對于沒有樹立內在的事務審查尺度的出書社，可“花兒，別嚇唬你媽，你怎麼了？什麼不是你自己的未來，愛錯了人，信了錯人，你在說什麼？”以經由過程展開行政領導、行政約談等方法停止協助。同時，還應當樹立健全申述和反應機制，讓家長和社會各界可以或許實時告發不安康內在的事務，配合介入到兒童讀物的監管經過歷程中。對于家長來說，還需錘煉出“火眼金睛”，在孩子瀏覽之前無妨先自行翻閱一遍，包管內在的事務確切有利于兒“果然是藍學士的女兒，虎父無犬女。”經過長時間的交鋒，對方終於率先將目光移開，後退了一步。童身心成長。
孩子的心小樹屋靈好像未經涂抹的白紙，向善的讀物能在這張白紙上繪出佈滿正能量的顏色，而充滿著負能量的讀物只能讓這張白紙蒙上難以抹往的暗影。是以，必需守好兒童讀物的“東西的品質關”，讓優質讀物引領孩子們安康生長。（徐逸鵬）