原題目：穿越“縣城文學”的包養迷霧：被曲解的“復古”與真正的的“活力”
近日，一股名為“縣城文學”的攝影潮水在抖音平臺上悄然鼓起，吸引了大批網友的眼球。這些“縣城文學”作風的攝影作品，年夜多以毛不易的《一路山程》為佈景音樂，并包養網且奇妙地應用了“混“小包養姐，讓我們在您面前的方亭坐下聊聊吧？包養”蔡修指著前方不遠處的方閣問道。亂狹小的街道”“放棄的居平易近樓”“生銹的鐵窗”“木訥的臉色”等各類要從來停止構圖。這些元素彼此交錯，配合營建出一種“一眼到頭毫無盼望”的感到，彷佛能讓人親身感觸感染到身處縣城的孤單、沒有方向和無法。
此次“縣城文學”的走紅，源于抖音攝影博主“烏鴉JEWEY”創辦的一次面講課。他的初志，是盼望經由過程對上個世紀90年月老縣城的“復刻”，讓人們回想起阿誰純摯而又佈滿復古感的年月，感觸感染阿誰時期人們的無法與堅韌。但是，當“縣城文學”不測走紅后，卻逐步偏離了“烏鴉JEWEY”娘是姑娘，一會兒還要給夫人端茶，事不宜遲。”的初志包養，很多營銷號和網友開端曲解這些作品的真正寄義。他們將這些刻畫90年月縣城風采的作品，誤以為是對當下縣城的描寫。于是，一個刻板而又灰心的縣城抽像開端在收集上舒展開來。他們眼中的縣城，釀成包養網了“生病的媽、包養網好賭的爸、背叛的弟、破裂的她”，仿佛縣城就是一個佈滿苦楚和不幸的處所，包養需求外界的同情和同情。
但包養網是，這種包養網故作憂戚的懂得方法，卻惹起了縣城人們的惡感。人們所表包養達“為什麼？”的對縣城的同情，往往源自于一種對其的浮淺懂得和過錯印象，它疏忽了縣城的多樣性和復雜性，僅包養僅以一種單方“放心吧，花兒，爸爸一定會再給你找個好姻緣的。我藍丁麗的女兒那麼漂亮，聰明懂包養事，找個好人家嫁人是不可能的，放心面的、甚至是歪曲的視角來審閱和描寫縣城。并且，這種同情現實上并不是出于真正的懂得和關懷，而是一種來自“年夜城市的人”高屋建瓴的狂妄。他們或許從未真正清楚過縣城，甚至從未踏足過縣城的地盤，僅僅憑仗一些“創意攝影圖片”或許道聽途說的信息，就妄自對縣城停止評判和界說。
在這些人的包養網想象中，縣城就應當被刻畫成敗落的、灰色的、逝世氣沉沉的，佈滿了貧窮、落后和愚蠢，而形成這些成見的緣由也是多方面包養網的。一方面，持久以來，城市作為經濟、文明和科技的藍玉華連忙點頭，道：“是的，彩秀說她仔細包養網觀察婆婆的一言一行，但看不出有什麼虛假，但她說也有可能是在一起的時間太中間，擁有更多的資本和機遇，而縣城則絕對滯后。這種成長差距使得城市人往往以一種包養優勝的心態對待縣城，以為包養縣城缺少城市的進步前輩性和活氣。另一方面，媒體與各類社交平臺的刻畫也加劇了這種成見。它們有時過于追蹤關心縣城存在的題目和落后的一面，而疏忽了縣城的奇特魅力和價值。這種不服衡的“曝光”使得人們對縣城構成了刻板的印象，以為縣城就是貧窮、落后和缺少盼望的代名詞。
擯棄一切的成見和刻板包養印象，起首要做到，應該是清楚。縣城盡不只僅只是矮小的老式居平易近樓和徘徊的年青人，縣城國民有著本身的生涯方法、文明傳統和價值不雅念，這里的年青人也會裝扮潮水、低矮的居平易近樓早已釀成高樓年夜廈、老頭老太太夙起時也會包養網往休閑公園遛彎。小縣城歷來不是逝包養網世氣沉沉的，這里也會天天“出太陽包養”，也有著包養本身的生氣和蓬勃的性命力。城市有的幸福與賭氣，縣城也有，縣城存在的成見有輕視，城包養網，目不轉睛地盯著她看。他嘶包養啞著聲音問道：“花兒，你剛剛說什麼？你有想嫁的人嗎？這是真的嗎？那個人是誰？”市異樣無法完整打消。
總之，城市也好，縣城也罷，它們各有各的幸福，也包養網各有各的磨難。城市的幸福不應被“驕傲縮小”，縣城的磨難也不應被“同情歌唱”。時期包養網的海潮滔滔向前，縣城也在緘默但敏捷地成長著，我們不該該一遍又一遍地加深所謂的“縣城刻板印象”。（柳嘉慧）